علق ناقد الموضة محمد كمال على قرار بعض النجمات في مهرجان الجونة السينمائي بعدم ارتداء العقود، موضحًا أن اختيار الإكسسوارات يعتمد على تصميم الفستان ونوعية خامته ومدى كثافة التطريزات الموجودة به.
وأشار كمال إلى أن وجود وشاح أو ياقة مصممة ضمن الفستان قد يغني عن الحاجة لارتداء العقد، خاصة إذا كان تصميم الرقبة يحتوي على تفاصيل مطرزة أو عناصر زخرفية، مؤكدًا أن هذه الإضافات ليست مجرد بدائل، بل قد تكون جزءًا أساسيًا من تصميم الفستان نفسه.
وأضاف أن تنسيق الإطلالة يبدأ باختيار الفستان وتصميمه، ثم تأتي مرحلة اختيار المكملات مثل العقود والأساور، مشددًا على أن هذه العناصر تهدف إلى استكمال المظهر العام وليست أساس الإطلالة.
كما أشار إلى أن طبيعة القماش تلعب دورًا مهمًا في تحديد حجم الإكسسوارات المناسبة، فكلما كان الفستان بسيطًا خاليًا من التفاصيل، يمكن إضافة قطع من المجوهرات لإبراز الإطلالة، بينما يقل الاحتياج للإكسسوارات عندما تكون الخامة غنية بالتطريزات والزخارف.
ولفت إلى أن العديد من التصميمات الحديثة تأتي بتطريزات كثيفة، مما يجعل إضافة المزيد من الإكسسوارات غير ضروري في بعض الأحيان، حتى لا تبدو الإطلالة مزدحمة بالتفاصيل.
وتابع أن تصميم الرقبة إذا كان يتضمن وشاحًا أو تطريزات واضحة، فقد لا يكون ارتداء العقد مناسبًا، لأن المصمم وضع هذه التفاصيل كجزء من الشكل النهائي للفستان، وقد يؤدي إضافة عقد إليها إلى تشتيت الانتباه عن التصميم الأصلي.
كما ضرب كمال مثالًا بالأساور، موضحًا أنه إذا كانت أكمام الفستان تحتوي على تطريزات أو تفاصيل بارزة عند المعصم، فقد لا تكون هناك حاجة لارتداء أساور إضافية، بينما يمكن الاستعانة بها إذا كانت منطقة المعصم خالية من الزخارف.
واختتم حديثه بالتأكيد على أن تنسيق الإكسسوارات لا يخضع لقاعدة ثابتة، بل يعتمد على تفاصيل التصميم ومدى احتياجه لعناصر إضافية، بما يحقق التوازن بين الفستان والمجوهرات دون مبالغة.
